Что лучше для строительства: кирпич или шлакоблок?

Что теплее и эффективнее: шлакоблок или кирпич?

Для возведения жилых домов многие строители и хозяева предпочитают купить кирпич или шлакоблок.

Строительный рынок предлагает немало более современных решений, но эти предложения по-прежнему пользуются спросом.

В чем же их преимущества и недостатки? Почему они так активно используются для возведения разных объектов? Какой вариант теплее, если выбирать материал для дома? На все эти вопросы ответим в данной статье.

Кирпич в строительстве дома: что необходимо знать?

Кирпич является материалом, который в той или иной форме используется очень давно. Говоря про строительство дома, обычно подразумевают два варианта материала: силикатный либо керамический. Сложность заключается в том, что они имеют отличия между собой, и часто довольно существенные.

Основные отличия силикатного и керамического кирпича по техническим характеристикам

Принято считать, что силикатный кирпичболее прочный, нежели керамический. Однако второй вариант тоже выпускается с повышенной прочностью — но это серьезно отражается на цене. Чем выше марка, тем дороже будет стоить материал. Морозостойкость у обоих вариантов приблизительно одинаковая.

Чаще всего в строительстве применяется класс морозостойкости F50 — причем это справедливо для обоих материалов. А вот с теплопроводностью (показателем, который нас больше всего интересует в этой статье) не все так ровно. Керамический кирпич имеет меньшую теплопроводность.

Но практика показывает, что в утеплении нуждается и тот, и другой материал.

Выбирая строительный материал, мастера учитывают и другие показатели. Так, считается, что силикатный вариант хуже пропускает звуки и характеризуется лучшей звукоизоляцией. И хоть оба варианта отвечают нормам радиационной безопасности, более экологичным и чистым принято считать силикатный.

Такое ограничение объясняется тем, что кислоты, находящиеся в грунтовых водах, могут разрушить карбонат кальция и гидросиликат, а это — связующая часть материала. Поскольку силикатный кирпич хорошо впитывает воду, его нельзя применять там, где предусмотрен мокрый режим эксплуатации.

Высокие температуры (более 800 градусов) тоже губительны для материала — вот почему он не используется при возведении дымоходов и других подобных элементов.

Но керамический вариант тоже не является исключением — у него есть свои ограничения. Он также не актуален для объектов с мокрым режимом использования, для кладки цоколей, фундамента (только определенные модели) и т. д.

Подводим итог: плюсы и минусы использования керамического и силикатного кирпича

У каждого из этих вариантов есть немало плюсов, потому оба материала и стали популярными.

Преимущества силикатного кирпича следующие:

• отличная звукоизоляция;
• натуральный состав и высокий уровень экологичности;
• удобная форма, облегчающая строительные работы;
• неплохой выбор цвета, фактур, если речь идет про лицевую разновидность материала;
• невысокая стоимость, если сравнивать с керамическим вариантом.

Из минусов наиболее существенными являются склонность к деформированию, поэтому при строительстве нужно придерживаться четких правил и норм, а также высокая теплопроводность.

К достоинствам керамического кирпича относятся следующие моменты:

• безопасность и экологичность;
• устойчивость к морозам, прочность;
• универсальность: керамический материал бывает универсальным, лицевым, шамотным, клинкерным — каждый выполняет свои задачи;
• несклонность к деформациям;
• устойчивость к агрессивным средам: полнотелый кирпич как раз можно применять для возведения фундамента или цоколя;
• устойчивость к огню.

Из недостатков можно отметить один эстетический момент. В процессе использования на поверхности керамического кирпича могут появляться белые разводы — так называемые высолы.

Они не влияют на качество материала или его долговечность, но доставляют неудобства, если нужно обеспечить безупречный вид объекта.

И, конечно, существенным недостатком станет высокая стоимость товара: где-то на 30-40% дороже, чем силикатный кирпич, если ориентироваться на одинаковые показатели прочности.

Именно цена керамического варианта определяет тот момент, что шлакоблок сравнивается обычно с силикатным кирпичом: они находятся в примерно одинаковом ценовом диапазоне и имеют много схожих характеристик. Задаваясь вопросом о том, что теплее: кирпич или шлакоблок — имеют в виду именно силикатный вариант кирпича. Теперь же стоит поговорить о блоках.

Шлакоблок: особенности, преимущества и недостатки

Цемент, песок и шлак — основные компоненты пустотного шлакоблока. Он активно используется в сфере жилищного строительства, поскольку обладает рядом положительных свойств:

1. Устойчивость к огню.
2. Прочность, позволяющая выстоять при стихийных бедствиях. Именно поэтому дома из этого материала часто возводятся в районах, где велик риск землетрясения.
3. Хорошая звукоизоляция и теплоизоляция.
4. Устойчивость к воздействию насекомых.
5. Высокая скорость монтажа за счет большого размера блоков. Если сравнить с кирпичом, то один блок больше раз в шесть или восемь.

К недостаткам шлакоблока относится непривлекательный вид, из-за чего нужно дополнительные средства вкладывать в облицовку и декорирование фасадов.

Также такой материал может значительно пострадать от воды — при его использовании необходимо обеспечить хорошую гидроизоляцию.

Еще один нюанс касается внутренних работ: шлакоблоки при работе с дрелью или другими подобными инструментами сильно сыплются. Закрепить на этот материал полки, карнизы и другие элементы — не самая простая задача.

Как сохранить тепло: шлакоблок или все-таки кирпич?

Если основным моментом является теплопроводность, более выгодным материалом является все-таки шлакоблок. За счет своей пористой структуры он гораздо лучше задерживает тепло. Кирпич же всегда требует дополнительного утепления, а это лишние растраты, который уж точно не согласуются с экономией.

Хотя при должном качестве работ результат порадует хозяев. Однако кирпич намного медленнее остывает. Если в двух домах (из шлакоблока и кирпича) пропадет отопление, то помещение с кирпичными стенами медленнее будет отдавать тепло.

Но и прогреваться будет медленнее — на обогрев полностью холодного дома понадобится потратить несколько дней.

А еще этот материал хорош для возведения дач, домов с временным проживанием. Поскольку он хорошо прогревается, обеспечить комфортные условия в помещениях можно за короткий срок.

Кирпичные же строения не очень подходят для временного жилья: они требуют постоянного ухода и внимания хозяев, регулярного отопления.

Какой бы материал ни был выбран, очень важным моментом станет покупка товара высокого качества. Продавца надо выбирать из производителей, которые проводят испытание своей продукции и могут представить соответствующие документы. Все описанные характеристики справедливы только с учетом того, что выбран качественный, созданный с соблюдением технологии материал.

Источник: https://acm1.ru/a186950-statya-chto-teplee.html

Сравнительный анализ пеноблока, газоблока, керамзитобетона, шлакоблока

Для возведения конструктивных частей здания используют разнообразные строительные материалы. Их выбор зависит от многих факторов. Следует помнить о том, что материал для фундамента должен быть влагостойким, а для стен — воздухопроницаемым. Данная статья поможет определиться что лучше: пеноблок или газоблок, или керамзитобетон или шлакоблок.

Технические параметры

Пеноблок является легким, но прочным строительным материалом. Он легко пропускает через себя влагу, тем самым регулирует температуру в помещении. Выделяют четыре вида пеноблоков:

1. Теплоизоляционные
2. Конструкционно-теплоизоляционные
3. Конструкционные
4. Конструкционно-поризованные

Газоблок служит материалом для возведения стен и перегородок. Изготавливается блоками из ячеистого бетона.

Делится на:

1. Автоклавные
2. Неавтоклавные

Таблица сравнения пеноблока и газоблока

Характеристика	Пеноблок	Газоблок
Класс бетонов	Ячеистый	Ячеистый
Производство	Получают из цементной смеси с добавлением специальных пенообразователей. Полученная масса заливается в форму и твердеет на открытом воздухе.	Смесь из цемента, воды, гипса и извести заливают в автоклав. Для образования пупырышек воздуха добавляют пудру из алюминия. Производят газоблок только на заводах.
Водопоглощение	Низкий уровень водопоглощения. Следует наносить поверх пеноблока штукатурку или другой защитный слой.	Впитывает воду, что плохо отражается в морозную погоду.
Прочность	Пеноблоки являются дорогим материалом, поэтому производители применяют дешевые пенообразователи. Они влияют на прочность блоков.	Газоблок однороден в своей структуре, поэтому и плотность одинакова во всех частях.
Экологическая безопасность	При изготовлении блоков используют пенообразователи, но они не несут вред.	В процессе твердения массы выделяется водород. Он не оказывает пагубное влияние на организм человека.
Усадка и просадка	Часто дома из пеноблоков трескаются из-за больших пор.	Обладают меньшей усадкой.
Теплоизоляционный критерий	Блоки из пенобетона имеют большие поры, поэтому и теплоизоляция лучше. Но стоит учитывать, что пеноблок не является прочным материалом. Дома из него следует усиливать более плотными материалами.	Пенобетон относится к прочным материалам. Поэтому из него можно строить несущие стены, которые будут удерживать тепло.
Огнеупорность	Устойчив к огню, так как сделан с природных материалов.	Газобетон имеет устойчивость к огню в два раза выше, чем пеноблок.
Размеры	Блоки из пенобетона можно изготовить на строительной площадке. Из него также иногда устраивают монолитные стены.	Газобетон изготавливают промышленным способом, поэтому все размеры унифицированы.

Шлакоблок — это вид строительного камня. В его составе присутствует наполнитель шлак. Вяжущим веществом выступает цемент.

Сейчас шлакоблоки изготавливают из:

• вулканического пепла
• гранитного щебня
• песка
• бетона
• стекла
• опилок
• щебня
• гравия

Пеноблоки, шлакоблоки, газоблоки — что лучше? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Нужно исходить из положительных и отрицательных свойств шлакоблока.

Плюсы:

1. Область применения шлакоблока зависит от вида блоков. Различают полнотелые и пустотелые шлакоблоки. Их используют при устройстве стен, колонн, цоколей и фундаментов. Пустотелые имеют меньшую массу, поэтому их используют для облегчения конструкции. Декоративный облицовочный блок с одной стороны имитирует дерево, камень или штукатурку. Цветные и рваные шлакоблоки применяют при возведении заборов. Фундаментные и перегородочные штучные материалы используют только для перегородок и фундаментов.
2. Теплопроводность шлакоблока очень низкая, поэтому утеплять из него стены не обязательно.
3. Конструктивные элементы из данного материала сохнут значительно быстрей, чем с кирпича или газоблока.
4. Размеры блоков позволяют возводить здания за короткие сроки.
5. Пожаробезопасность. Является материалом устойчивым к огню. Трескается только от очень высоких температур.

Минусы:

1. Вес материала. Плотность шлакоблока очень высокая. Масса блока достигает 15 кг, поэтому и монтаж конструкций из него очень трудоемкий.
2. Гидроскопичность. При сильном дожде шлакоблок промокает. В микропорах остается вода, которая замерзает в морозную погоду.
3. Стоимость завышена, если учитывать плотность и прочность материала.

Так что же выбрать: газоблок, пеноблок, шлакоблок? Нужно исходить из области применения материала и нужной прочности строения.

Область применения шлакоблока, пеноблока и газоблока

Газоблок	Пеноблок	Шлакоблок
Применяют при строительстве промышленных и общественных зданий. Плотность позволяет выполнять монтаж только стеновых и перегородочных блоков.Для частного строительства газоблоки используют и для наружных стен.Главное защищать материал от атмосферных осадков.	Пеноблоки применяют при строительстве зданий с влажностью не более 60%. Если влажность превышает допустимый предел, блок отделывают гидроизоляцией. Также пеноблоками можно утеплять трубопроводы.	Область применения шлакоблока очень широка. Стены, перегородки, фундамент и ограждения — это не полный перечень того, что строят из шлакоблока. Минус таких блоков в сравнении с пеноблоками и газоблоками заключается в большом весе. Это усложняет монтаж конструкционных элементов из этого материала.

Арболит или шлакоблок

Для частного строительства можно использовать арболит. К достоинствам материала можно отнести долговечность, технологичность, прочность и легкость. Но его нельзя применять во влажной среде. Он впитывает влагу и разрушается. Основными компонентами арболита является древесная щепа и бетон. И это не влияет на прочность материала. Он способен выдержать большие нагрузки.

Шлакоблок, пеноблок, газоблок или керамзитоблок

Шлакоблок или керамзитоблок: что лучше использовать при строительстве жилых и общественных зданий? Керамзитные блоки представляют собой материал из песка, цемента, керамзита и добавок. Прочностные характеристики не уступают даже шлакоблоку. Показатели теплопроводности и шумоизоляции позволяют выполнять монтаж стен без последующей отделки.

Если сравнить показатели шлакоблока и керамзитоблока, то второй выигрывает по прочности и долговечности. Но шлакоблок значительно дешевле своего аналога.

При выборе материала для здания следует отталкиваться от климатических условий зоны строительства. В теплом умеренном климате не имеет большой разницы какой материал послужит для возведения стен — шлакоблок или керамзитоблок.

Что лучше: пеноблок, или газоблок, или керамзитобетон

Конструктивный элемент	Пеноблок	Газоблок	Керамзитоблок
Фундамент	Использование пеноблока для устройства фундамента нецелесообразно. Он накапливает в себе воду и имеет низкую прочность.	Запрещено использовать.	Такой фундамент прочный, противостоит перепадам температуры и не пропускает воду
Стены	Хорошая звукоизоляция, простота монтажа, малый вес блоков.Но производители могут использовать синтетические пенообразователи, которые оказывают пагубное влияние на здоровье человека.	Возводить можно только самонесущие стены. Несущие конструкции должны выдерживать собственный вес и вес от других конструкций. Газоблок имеет пористую структуру, поэтому не способен воспринимать такие нагрузки.	Стены из керамзитоблоков отличаются прочностью и надежностью. Но их в дальнейшем следует оштукатурить и утеплить.

Кирпич, шлакоблок, пенобетон или арболит

Кирпичные дома отличаются прочностью и надежностью. Предел прочности кирпича превышает 30 МПа. В дополнительном усилении конструкции из этого материала не нуждаются. Водопоглощение кирпича меньше, чем у пеноблока или шлакоблока.

Но теплопроводность материала вынуждает устраивать стены большой толщины. А это не очень целесообразно. Шлакоблок или пеноблок имеют размеры, которые позволяют выполнять кладку стен в один блок.

Арболит не выделяет вредных веществ, обладает звукоизоляцией и водонепроницаемостью.

Краткий обзор основных характеристик материалов, плюсы и минусы

Кирпич, шлакоблоки, пенобетон, арболит или газобетон — материалы для возведения стен, фундаментов и перекрытий. Как же сделать правильный выбор?

Кирпич. Размеры стандартного кирпича 250×120×65 мм. Изготавливают из экологически чистых компонентов. Прочный и морозостойкий материал. Плотность — до 2000 кг/м³. Предел прочности — от 15 МПа.

Шлакоблок. Размеры стандартных блоков 390×190×188 мм. Имеет пустоты, за счет которых уменьшается вес материала. Плотность шлакоблока от 750 до 1455 кг/м³. Вес колеблется от 10 до 28 кг.

Пенобетон и газобетон. Относятся к классу ячеистых бетонов. Размеры блоков представлены в огромном ассортименте.

Плотность достигает отметки 1200 кг/ м³, а предел прочности зависит от марки блоков.

Арболит. Самые распространенные размеры 500×300×200 мм. Главный компонент арболита древесная щепа. Плотность блоков варьирует в пределах от 550 до 700 кг/ м³. Масса одного арболита достигает 18 кг.

Что лучше: пеноблок или газоблок, или керамзитобетон или шлакоблок?

Для возведения стен лучше использовать пенолок и керамзитобетон. Но в последующем их нужно оштукатурить. К материалу для фундамента предъявляют жесткие требования. Им удовлетворяет только шлакоблок. Он влагостойкий, жесткий и плотный. Из газоблока можно возводить перегородки, но делать усиление столбиками с кирпича.

Источник: https://betonov.com/vidy-betona/sravnenie/sravnitelnyj-analiz-penobloka-gazobloka-keramzitobetona-shlakobloka.html

Пенобетон, газобетон, полистиролбетон, керамзитобетон, кирпич — что лучше?

Пеноблоки благодаря своему небольшому весу, невысокой цене и хорошим техническим параметрам полюбились застройщикам. А каковы будут результаты, если сравнить пенобетон с другими строительными материалами, пригодными для таких же целей?

Давайте узнаем, а для начала сравним шлакоблок, газобетон, пенобетон, газосиликат (газосиликатные блоки), керамзитобетон, полистиролбетон и ответим: что лучше, в чем отличие и схожесть материалов?

Итак, в чем разница между пенобетоном и газобетоном, или никаких отличий нет? Оба этих материала принадлежат к представителям ячеистых (легких) бетонов и в основе своей содержат портландцемент. Однако они несколько отличаются по составу и производству.

• Газобетонные блоки становятся пористыми за счет введения алюминиевой пасты с известью, при изготовлении массу, как правило, прогревают в автоклаве.
• Пеноблоки содержат специальный пеноконцентрат, образующий поры, а сушка их зачастую происходит естественным образом – на воздухе.

Чем отличается пенобетон от газобетона, в чем их плюсы и минусы, расскажем далее.

О том, что лучше, пенобетон или газобетон, расскажет следующее видео:

Как отличить газобетон от пенобетона?

• Белоснежный газобетон и серый (цементно-бетонного цвета) пенобетон легко визуально отличить друг от друга.
• Последний дешевле – где-то на одну пятую.
• Однако если рассчитывать затраты на строительство, оказывается, что пеноблоков нужно брать больше, чем газоблоков.
• И укладывать их дороже, так как для этого придется делать цементный раствор. А для газобетона нужен особый клей, которого расходуется значительно меньше, а сама укладка происходит быстрее.
• За счет тонких швов газобетонные стены будут теплее.

Далее мы изучим, отличия пенобетона от газобетона и скажем, что надежнее, крепче, легче и лучше для строительства.

Блоки из пенобетона и газобетона

Технические параметры

Теперь сравним основные технические параметры:

• Размеры более стабильные у газобетона (заводские условия позволяют этого добиться).
• Впитывание влаги у пенобетона значительно ниже (необработанные газоблоки, подобно губкам, всасывают воду, но не разрушаются при этом). Соответственно, более морозостойкими являются пеноблоки.
• По плотности (определяющей прочность) оба материала имеют плавающие показатели: от 300 до 1,2 тысячи килограммов на метр кубический. У пенобетона прочность очень зависит от качества пеноконцентрата. Газоблоки обладают одинаковой прочностью по всему объему, пеноблоки – нет. При одинаковой плотности прочнее газобетон.
• Усадка у стены из пеноблоков больше – 1-3 миллиметра на метр. Поэтому в ней порой возникают трещины. Газобетонные стены с усадкой не более 0,5 миллиметра на метр обычно не трескаются.
• Теплоизоляционные свойства у пенобетона (который обладает малой плотностью) лучше. Ведь он более «пузырчатый» по структуре.

Что касается безопасности в плане экологии, легкости, огнеупорности и долговечности, то оба материала вполне на уровне.

Сделав выводы, можно отметить, что несущие стены лучше возводить из газоблоков, а теплоизоляцию осуществлять из пеноблоков.

Теперь, когда мы сделали сравнение характеристик пенобетона и газобетона, выявили их преимущества, недостатки, рассмотрим и газосиликат в этой связи.

Пенобетон и газосиликат

• Газосиликатные блоки делают немного по более сложной технологии, чем газобетонные. Для их изготовления автоклав – непременное условие. В качестве главных компонентов выступают известь, вода, гипс и цемент. Для появления пор добавляется алюминий в виде пудры.
• Материал получается крепким, хорошо удерживающим тепло, он не трескается. Цвет – белый.
• Цена газосиликатных блоков примерно на четверть выше, чем у пенобетонных. Но, как уже описано выше в примере с газобетоном, строить из них дешевле и быстрее. Усадка стены составит не более 0,3 миллиметра на метр. Остальные параметры аналогичны газобетону. В том числе и высокое впитывание воды, из-за чего требуется качественная финишная отделка.

Выводы такие же, как и в предыдущем случае: для возведения стен несущего типа и различных конструкций лучше взять газосиликат, для сохранения тепла – пенобетон.

Также последний хорош будет для небольших уличных построек, которые не предполагается отделывать. Материал хорошо противостоит влаге и морозам.

Что выбрать, пенобетон или газосиликат — именно этому вопросу посвящен следующий видеосюжет:

Сравним характеристики:

• По весу: пенобетон тяжелее (более чем в два раза). Квадратный метр стены, сложенной из него, весит 302,5 килограмма. У полистиролбетона – 135 килограммов.
• По сбережению тепла также лидируют полистиролбетонные блоки: у них теплопроводность 0,075 Вт/м·К, а у пенобетонных – 0,14 Вт/м·К.
• И по морозоустойчивости: пенобетон можно замораживать до тридцати пяти раз, полистиролбетон – до ста раз.
• Пенобетонные блоки в полтора раза слабее способны противостоять нагрузке на сжатие.
• Относительно огнестойкости дело обстоит иначе. Если пенобетон совсем не горит, то его конкурент относится к трудногорючим материалам. Полистироловые шарики при сильном нагревании плавятся, выделяя вредные вещества. Поэтому полистиролбетон для безопасности требует штукатурного покрытия от трех сантиметров.
• Поглощение воды у пенобетона выше – 14 процентов. У его более легкого конкурента – всего 4 процента.
• Стироловые гранулы не всегда распределяются равномерно, из-за чего структура пенополистирола мене однородная, чем у пенобетона. Из-за этого он бывает хрупким.

В принципе, оба материала годятся для строительства зданий небольшой этажности и теплоизоляции.

Но, в отличие от пенобетона, полистиролбетон (который стоит несколько дороже) требует обязательного оштукатуривания. Зато благодаря низкой теплопроводности общая стоимость полистиролбетонных сооружений выходит в 1,4 раза ниже.

Пенобетон и керамзитобетон

Чтобы улучшить теплозащитные свойства, в цементную смесь добавляют гладкие кругляши керамзита. Так получают керамзитобетон с сероватой приметной фактурной поверхностью, который так же прост в изготовлении, как и пенобетон. По характеристикам они тоже схожи.

Вот сравнение:

• Теплопроводность керамзитобетонных блоков – от 0,12 до 0,55 Вт/м·К. У пенобетона в среднем – 0,14 Вт/м·К.
• Прочность при сжатии у керамзитобетона от 3,5 до 7,5 МПа. У пенобетона – от 2 до 7,5 Мпа.
• По морозостойкости пенобетон лучше: он выдерживает тридцать пять разморозок, а керамзитобетон – двадцать пять.
• Поглощение воды чуть ниже у пенобетона (14 процентов). У его конкурента – 18 процентов.

Таким образом, для возведения недорогих строений до двух этажей оба материала вполне подходят (по цене они почти одинаковы, но керамзитобетон всё же дешевле).

Пенобетон и шлакоблок

Для шлакоблоков (иначе, стеновых кирпичей) используются всевозможные производственные отходы, вводимые в цементную смесь. Например, угольный отсев, обломки кирпича, бой стройматериалов. Этим обуславливается его низкая стоимость (ниже, чем у пенобетона). Внешне материал не слишком презентабелен, напоминает пемзу грязноватого цвета.

Сравним оба материала:

• Пенобетон более экологичен, так шлакоблоки делают из отходов, не всегда экологически чистых.
• Пенобетон меньше впитывает воду. Шлакоблоки не применяют без оштукатуривания и гидроизоляции.
• Пенобетон менее хрупок.
• У шлакоблоков низкая теплоизоляция, а также защита от шума. Пенобетон по этим параметрам выигрывает.
• Зато шлакоблочные конструкции, как правило, более крепкие, чем пеноблочные. Они сравнимы с кирпичом.

Сделаем выводы: пенобетон пригодится, если нужно недорого построить небольшой коттедж или дачный домик. А вот из шлакобетона лучше что-нибудь хозяйственное сооружать: сарайчики, туалеты, подсобки.

Отличить друг от друга их легко: кирпич (стоит значительно дороже) в двадцать раз меньше и выглядит более декоративно, имея белый или красный оттенок и гладкую поверхность. Однако строить из кирпича значительно дольше и тяжелее – для этого требуются сноровка, опыт и немало инструментов. Возвести же стену из пеноблока можно очень быстро, не применяя лишних усилий.

Что касается характеристик:

• Кирпичная кладка прочнее (от 50 до 300 кг/см2), чем пенобетонная (от 9 до 90 кг/см2).
• Но по шумоизоляции и теплосбережению пеноблоки выигрывают. У кирпича эти показатели гораздо хуже. Теплопроводность, к примеру, 0,8 Вт/м·К (пенобетон — 0,14 Вт/м·К).
• Влагопоглощение у обоих материалов примерно на одинаковом уровне, а вот морозостойкость у кирпича лучше (75 циклов против 35 у пенобетона).
• Экологичность и стойкость к огню у того и другого материала – на «твердую пятерку». А также паропроницаемость, позволяющая стенам дома дышать.

Делаем выводы. Более дорогой кирпич уместно применять для сооружения крепких фундаментов и несущих стен. А дешевые пеноблоки – для перегородок, теплоизоляции.

Так можно скомбинировать материалы, гармонично сочетав их и сделав строительство достаточно бюджетным. Если же говорить о полностью кирпичном доме, то он обойдется дороже пенобетонного, при этом не столь хорошо защищая от шума и храня тепло.

Еще больше данных о сравнении пенобетона с газобетоном, шлакоблоками, полистеролбетоном содержит видеосюжет ниже:

Источник: http://stroyres.net/beton/penobeton/chto-luchshe.html

Можно ли строить дом из шлакоблоков?

Сегодня шлакоблок прочно укрепился в нише малоэтажного строительства, а его ассортимент поражает воображение. Чтобы определиться с тем, какой шлакоблок лучше выбрать для дома, анализируем его параметры, плюсы и минусы, ищем подводные камни.

Строительство из шлакоблока на сегодняшний день является достаточно популярным как для малоэтажки, так и для загородных домов.

Данный материал отличается удобством при кладке в ряд и самой демократичной стоимостью среди других строительных камней. Шлакоблок успешно применяется при монтажных работах над элементами здания и даже укладке фундамента.

Чем же так хорош шлакоблок, а какие из его параметров должны насторожить? Разбираемся вместе.

Шлакоблок — стеновой камень, который получают из смеси бетона с разными добавками (наполнителями), чаще всего отходами строительного и промышленного производства или металлургии.

Утилизированные вещества обычно не представляют ценности, что объясняет низкую себестоимость этого стройматериала.

Так как под одним названием объединились стеновые блоки с многообразными составами, различать их принято по названию применяемого наполнителя.

Применяемый наполнитель; Распространенное название блока

котельный шлак; шлакоблок песок; пескоблок, пескобетонный или пескоцементный блок гранитный отсев либо щебень; шлакоблок, отсевоблок, бессер гравий и речной щебень; пескогравийный блок или бетонный блок бой бетона и кирпича; шлакоблок, вибропресс блок керамзит; керамзитоблок или керамзитобетонный блок вулканичный пепел и трепел;пеплоблок опилки;опилкобетонный блок

Стеновые блоки из бетона с наполнителем получают следующими методами:

• прессованием;
• вибропрессованием;
• формовочным способом.

Учитывая технические свойства и основные цели эксплуатации, шлакоблоки бывают:

• рядовые или лицевые;
• полнотелые или пустотелые;
• полублоки или блоки.

В зависимости от формы поверхности:

• рифленые;
• гладкие;
• колотые;
• шлифованные.

В зависимости от места применения:

• стеновые;
• перегородочные.

Подробнее о параметрах и видах шлакоблока читайте в статье

Чтобы разобраться, какой шлакоблок лучше для строительства дома, следует различать камни для строительства стен снаружи и внутри дома по размерам и целям использования. Например, стандартный размер полного блока, как полнотелого, так и пустотелого, — 390×190×188 мм.

Если соотносить эти цифры с габаритами обычных строительных кирпичей, то один шлакоблок может заменить собой 4-5 кирпичей, что довольно ощутимо снижает стоимость возведения несущих стен.

Полублок же имеет параметры 390×120×188 мм и используется чаще всего для межкомнатных перегородок или облицовки, поэтому в производстве можно найти полублоки с декоративными эффектами — фактурными изображениями, получаемыми с помощью специальных форм.

Очень многое зависит от проекта — за эти деньги можно получить как готовый дом, так и «голую» кладку: все зависит от вашей фантазии и от того, какими услугами и материалами вы предпочтете воспользоваться, а что решите сделать самостоятельно.

На общую массу шлакоблочного материала влияют его габариты, внутренняя пустотность и добросовестность изготовителя. Следует акцентировать внимание на том, что шлакоблок изготавливается не только на специализированных заводах, но и на частных предприятиях, при этом его наполнители разнятся от производителя к производителю. Поэтому могут быть некоторые отличия от общепринятых стандартных размеров, а вследствие этого варьируется и вес.

Стандартные весовые измерения шлакоблока

Полнотелый блок

25-28 кг

Пустотелый блок

18-23 кг

Полублок

10-13 кг

Шлакоблок отличается средней тепловой проводимостью, что вносит его в категорию теплых стеновых материалов. Учитывая тот факт, что шлаковый блок получают из смеси с различными наполнителями, нужно понимать, что тепловая проводимость также может меняться.

Состав смеси, а именно используемые наполнители, влияют на плотность камня, которая обычно фиксируется в диапазоне 750–1455 кг/кубический метр. Отсюда получается разная прочность шлакового камня и его тепловая проводимость. Прочность блока проверяют под прессом, на который давит плита.

Встречаются изделия, которые деформируются или вовсе разрушаются под давлением всего в 50–60 кг. С помощью такого метода проверки присваивают определенные марки партиям образцов. Эксплуатационный срок шлакового блока немалый — измеряется 10-летиями.

Это достигается, в основном, за счет его стойкости к температурным показателям и перепадам. Например, его морозоустойчивость определяется циклами, и самые северные регионы используют изделия 50-го цикла.

В интернете встречаются самые разнообразные отзывы о свойствах и качестве шлакоблока.

Некоторые не несут в себе практической ценности, так как пишутся не строителями, а любителями. Другими же можно воспользоваться, почерпнув максимум полезной информации о стройматериале. Например, если вам лень много читать, можно посмотреть видео.

В интернете встречаются самые разнообразные отзывы о свойствах и качестве шлакоблока. Некоторые не несут в себе практической ценности, так как пишутся не строителями, а любителями. Другими же можно воспользоваться, почерпнув максимум полезной информации о стройматериале. Например, если вам лень много читать, можно посмотреть видео.

Экономия

Шлакоблок имеет бюджетную стоимость, так как изготавливается из легкодоступных и недорогих материалов — отходов производства.

Неэстетичный внешний вид

Чаще всего укладка шлакоблоков подразумевает в дальнейшем дополнительную декоративную облицовку.

Средняя теплопроводность

При том, что шлакоблок хорошо предотвращает потери тепла в помещении, он морозо– и жароустойчив.

Плохая прочность на удар

Хорошая звукоизоляция

Материал отлично блокирует шум.

Высокая пористость

Материал не подходит для нагруженных стен, поэтому использовать его можно только для строения невысоких зданий до двух этажей включительно.

Прочность на изгиб и биостойкость

Шлакоблок мало подвержен естественному разрушению, поэтому срок эксплуатации построек из него может достигать более ста лет.

Низкая экологичность

Как ни банально, но промышленные шлаки и отходы производства в большинстве случаев опасны для здоровья. Блоки могут «фонить».

Практичность

Благодаря небольшому весу и крупным размерам изделия, время постройки и монтажа существенно сокращается.

Низкая влагостойкость

Материал требует дополнительной гидроизоляции.

Простота в эксплуатации

Плотная однородная структура

Усложняет крепеж элементов декора, мебели, техники на плоскости шлакоблока.

Эти перечисленные выше нюансы уберегут от поспешных решений, но вряд ли помогут ответить на главный интересующий вопрос — можно ли строить дом из шлакоблока. А может, есть более выгодные и безопасные варианты стройматериалов для малого строительства? Давайте сравним.

Шлакоблок — широко используемый материал в строительстве. Но в сравнении с другими строительными изделиями, он имеет некоторые явные отличия.

Рассмотрим их, чтобы определиться, какой шлакоблок лучше выбрать для строительства дома, и решим, не выгоднее ли подобрать другой строительный камень.

Сравнительную инфографику свойств наиболее известных строительных материалов нам предоставила компания «Русский арболит».

Семейство шлакоблоков в этой сравнительной характеристике представлено на примере керамзитобетона — наиболее известного их представителя, хорошо зарекомендовавшего себя в качестве безопасного и износостойкого стройматериала для возведения жилых построек до трёх этажей включительно.

Коэффициент теплопроводности шлакоблока, например, в сравнении с кирпичом является низким:

Стройматериал; Коэффициент теплопроводности, Вт/мК

Керамический кирпичный блок; 0,5-0,81 Силикатный кирпичный блок; 0,69-0,92 Керамзитобетонный шлакоблок; 0,2-0,7

Многие задаются вопросом, можно ли строить жилой дом из шлакоблока или лучше выбрать кирпич? Отвечаем. Даже если не брать в расчет сравнительно низкую теплопроводность шлакблока, считается, что кирпич является более экологически чистым стеновым камнем.

Кирпичные стены лучше выдерживают карнизы, мебель, а вот шлакоблочные стены из непрочного наполнителя могут раскрошиться. Определяясь между материалом для строительства, следует учесть тот факт, что эксплуатационный срок кирпичного блока чаще выше, чем шлакоблочного.

Всегда можно пойти проверенным путем и выбрать шлакоблоки со строительным наполнителем, например, керамзитом. Его свойства и экологичность (см. сравнительную таблицу выше) практически не уступают кирпичу, где-то превосходя его, а себестоимость постройки при этом будет в разы ниже.

Нужны качественные шлакоблоки для строительства жилых объектов?

Если под застройку и укладку фундамента выбирается шлакоблочный камень, следует учесть некоторые недостатки данного материала:

Невысокая поперечная прочность

Влияет на стойкость фундамента и его упорность при поперечном давлении. Поэтому такое основание не рекомендуется возводить там, где существуют грунтовые подтопления.

Слабая водоотталкиваемость

Шлаковые камни способны впитывать из почвы и воздуха жидкость. Это может значительно снизить срок эксплуатации дома.

Высокая тепловая проводимость монолитных блоков

Полнотелый блок не может контролировать тепловой обмен между внешней средой и нагретой комнатой.

Фундамент под дом из шлакоблока следует закладывать только на сухом грунте и ниже уровня промерзания почвы. Закладка исключается на грунте из глины, потому что как ранее уже упоминалось, шлакоблочный камень имеет невысокую изгибную прочность, что может привести к его разрушению. Либо парировать проблему усиленным фундаментом.

Строительство из шлакоблоков имеет свою экономическую выгоду, а большие габариты камня позволяют возвести здание в самые кратчайшие сроки. Но все же такой дом не способен аккумулировать и сохранять тепло благодаря невысоким теплоизоляционным характеристикам шлакоблока. Поэтому следует рассмотреть, каким образом и из чего дополнительно утеплять дом из шлаковых блоков.

Но здесь нужно учитывать тот момент, что пенопласт по своим свойствам мешает зданию «дышать». Поэтому в случае со шлакоблоками правильнее использоваться минеральную вату, имеющую высокие показатели паропроницаемости.

Наружное утепление производится в следующем порядке:

Разравнивание поверхности стены;

Монтаж утеплительных листов;

Закрепление армированной сетки;

Выравнивание стен финишной шпатлёвкой.

Многие специалисты утверждают, что любое утепление лучше производить с наружной стороны. Но это не всегда возможно и не всегда позволяет получить необходимый эффект. При желании внутренние стены шлакоблочного дома также целесообразно отделывать пенопластом или минватой. Первый вариант имеет некоторые минусы:

Стирол

Пенопласт содержит стирол, который медленно, но верно выделяется внутри помещения. Это опасное для здоровья человека и животных вещество.

Пожарная опасность

Пенопласт легковоспламеняющееся вещество, которое выделяет токсины в процессе горения.

Низкая паропроницаемость

Материал препятствует «дыханию» стен, поэтому конденсат, скапливающийся внутри нее, может стать хорошей основой для развития грибка и чёрной плесени.

Минеральная вата, напротив, обладает малой горючестью. Она экологически чистая, имеет небольшую толщину и невысокую стоимость. Поэтому в случае постройки жилого дома из шлакоблока выбор утеплителя очевиден.

В первую очередь, следует правильно рассчитать количество требуемого материала.

Шлаковый блок, в основном, имеет стандартные размеры. Это значительно помогает при определении, сколько блоков потребуется на 1 м2.

Затем составляется смета, которая поможет не только зафиксировать количество всех расходных материалов, но и отобразит предполагаемые денежные затраты. Правильно произведенные подсчеты на начальном этапе помогут исключить в дальнейшем ошибки при строительных работах.

В обязательном порядке необходимо также придерживаться правил укладки шлакового камня, ведь это повлияет на безопасность, прочность, долгий срок эксплуатации здания.

Транспортировка и хранение блоков производится на деревянных поддонах. Есть некоторые нюансы, которые значительно упрощают строительный процесс и помогают сэкономить:

• Укладка шлакоблока производится с минимальным количеством обычных строительных инструментов — мастерок, строительная лопата, тара для приготовления раствора, уровень.

• Желательно заранее поставить рядом подставку, на которой будут находиться изделия для верхней укладки, чтобы сэкономить время.

• Кладочный слой (его толщина) должны быть не больше 15 мм, иначе это может привести к значительной потере внутреннего тепла.

• Раствор целесообразнее замешивать с помощью бетономешалки.

• Укладку начинают производить от угла. Лишний раствор, который проявляется после придавливания, необходимо мгновенно разровнять при помощи мастерка, иначе могут появиться бугры.

Беря во внимание цены шлакоблоков, которые на первый взгляд приятно удивляют (особенно если производить их самостоятельно), можно сделать определенные выводы.

Не всегда стоит выбирать материал только по показателям стоимости, ведь в данном случае на кону стоит качество и безопасность жизни.

Какой шлакоблок лучше для строительства дома, мы рассмотрели выше. Но ведь экологическая безопасность данного материала оставляет желать лучшего.

Как уже упоминалось, при изготовлении шлаковых блоков применяются утилизированные отходы различных производств. Поэтому его целесообразнее использовать при возведении складов, ангаров, гаражей и пр.

Если же вы хотите построить свое укромное «гнездышко», которое должно отвечать всем требованиям жилого помещения, таким как экологическая чистота, безопасность, теплопроводность, советуем прислушаться к советам и выбрать для этой цели керамзитобетон. В нашей базе собраны проверенные поставщики керамзитных шлакоблоков по всей России, а цены ниже благодаря живой конкуренции.

Источник: https://kblok.ru/mojno-li-stroit-dom-iz-shlakoblokov

Шлакоблок или пеноблок — что лучше для строительства? – Stroim24.info

От автора: приветствуем вас, уважаемый читатель. В статье мы привели сравнительный анализ двух наиболее популярных строительных материалов, чтобы вы могли определиться с выбором: шлакоблок или пеноблок что лучше для строительства дома, гаража или другой постройки.

Источник: http://sarstroyka.ru

Если бы вы попросили меня выразить свое мнение по поводу строительства домов, то мой выбор был бы однозначным: кирпич. Но наша статья не о кирпичах, потому, уважаемый читатель, остановите свой выбор на пеноблоках. Короче говоря, лучше пеноблок. На этом можете закончить чтение статьи — и отправляться в склад-магазин за необходимым строительным материалом.

Но, все-таки, не так быстро. Стоит выяснить, почему же пеноблок все-таки лучше. Для этого мы разделим нашу статью на три части.

В первой мы опишем достоинства и недостатки блоков из шлака, во второй — охарактеризуем пеноблок, а в третьей — предоставим ссылки на полезные статьи, которые вам пригодятся при дальнейшей работе.

То есть, вы узнаете, что вам предстоит сделать после того, как вы возведете конструкцию из шлакоблока или пеноблока — утепление, отделка стен и так далее.

Приступим.

Шлакоблок

Достаточно популярный материал, который используется в строительстве уже довольно давно. Не с древних времен, конечно, но при массовых застройках во времена СССР данный стройматериал успел хорошо себя зарекомендовать. Он достаточно прочный, относительно долговечный, но главное — прост в производстве, а потому — дешевый.

Дома со шлакоблочными стенами и сейчас стоят на своих местах. Но, естественно, их состояние зачастую оставляет желать лучшего. Не хотелось бы использовать шаблонную фразу и чрезмерно разбавлять наш текст «водой», но «причин тому может быть множество».

В статье «Как укрепить стену снаружи: вторая жизнь вашего дома» — описан процесс реконструкции шлакоблочных стен, потому эту тему здесь мы не будем подробно раскрывать.

Источник: http://skorobogatko.com.ua

Единого ГОСТа для шлакоблока нет. Потому вес каждого элемента может отличаться. Купить шлакоблок можно как в складах-магазинах, которые есть в любом более-менее крупном населенном пункте нашей страны.

Назовем достоинства шлакоблока:

• относительно невысокая стоимость. При производстве шлакоблоков используется «вторичный» материал — шлак. Впрочем, из названия это видно. Теперь вы знаете, что дешевле. Если конкретнее, то цена на шлакоблок в России на данный момент составляет порядка 20–30 ₽ за штуку;
• скорость возведения конструкции. Здесь, скорее, уместно сравнить этот материал с кирпичом. Элементарно, Ватсон: там, где вы бы положили где-то семь кирпичей, — вы положите всего лишь один  шлакоблок. Но по весу, естественно, один шлакоблок не равен семи кирпичам. Кирпичи тяжелее;
• теоретически не токсичен. При его производстве /не должны/ использоваться материалы, вредные для организма людей и животных. Но, опять же, теоретически, в его состав можно подмешать все, что угодно. Потому перед тем, как приобретать партию этого стройматериала — будет вовсе нелишним проверить сертификацию, чтобы убедиться в качестве исполнения;
• теплоизоляция. Сам по себе материал может служить неплохом теплоизолятором из-за своей структуры. А в сочетании с утеплением дома, произведенном по правильной технологии, вы можете быть уверены в том, что не будете мерзнуть в холодное врем года;
• универсальность. Сказать однозначно, что практичнее: шлакоблоки или пеноблоки — нельзя. Дело в том, что оба эти материала годятся для строительства как дома, так и гаража или другой постройки. Словом, оба стройматериала универсальны.

Отдельно выделим еще один факт, который, несомненно, заслуживает вашего внимания. Шлакоблоки используются при строительстве фундамента. При чем — довольно успешно.

Как это часто бывает на практике, — при заливке фундамента там нередко «хоронится» различный строительный мусор, который, кстати говоря, не только не делает конструкцию хуже, но и в некотором роде — делает ее прочнее и долговечнее.

Конечно, если туда сброшено не все под ряд, а разные обломки кирпичей, возможно, металл (например, ненужные трубы). Так вот, из шлакоблока тоже получается надежная и прочная конструкция.

Статья в тему:  Стоимость реализации московской реновации жилья возрастет

Теперь обсудим минусы шлакоблока:

• низкая звукоизоляция. Точнее, отсутствие таковой. Из-за своей структуры материал практически не является препятствием для звуков, скажем, с улицы. Потому, если вы построили дом из шлакоблока, вам придется привыкнуть к шуму проезжающих по улице автомобилей. Хотя, есть и другой выход — звукоизоляция. Но это, естественно, дополнительная работа, время и, естественно, дополнительные расходы. Поэтому шлакоблок скорее, подходит для строительства гаражей или других нежилых построек. Или для возведения стен внутри дома из, скажем, пенобетона;
• непривлекательный внешний вид. Если стена из кирпича по эстетическим соображениям может остаться и без финишной наружной отделки, то строение из шлакоблока будет выглядеть не очень-то привлекательно. Скажем так, на редкого любителя. Поэтому придется заняться наружной отделкой, применив сайдиг, кирпич или другой материал. При этом, между стеной и отделочным материалом можно (и нужно) проложить утеплитель (пенопласт, экструдированный пенополистирол [PENOPLEX™], минеральную вату). Но, опять же, если будет построен не дом, а гараж, — заморачиваться с отделкой не будет необходимости. Гараж на то и гараж;
• сложность в последующей обработке. Чтобы проложить в помещении необходимые коммуникации своими руками, — придется изрядно постараться. Лучше нанять профессионалов своего дела, которые сделают работу за вас;
• необходимость сооружения надежного фундамента. Недостатком это не назовешь, так как фундамент и должен быть надежным. На то он и фундамент. Но вот если вы собрались строить двух-трех этажную конструкцию на рыхлом грунте — это не лучшая затея, так как есть риск, что здание «поплывет»;
• необходимость гидроизоляции стен. Дело в том, что шлакоблок очень активно впитывает влагу. А для строений (особенно, жилых) — это совершенно ни к чему. Влага и разрушает стройматериалы и способствует образованию грибковых колоний, которые также разрушают стройматериалы. Кроме того, плесень опасна для здоровья.

Ну вот мы и разобрали свойства шалкоблока. Для строительства этот материал — не плохой, но и не отличный. Лично я не стал бы строить дом из шлакоблока. Но вот гараж — другое дело. Кстати, гараж у меня именно из этого материала. И построили его без особой спешки — меньше, чем за пару недель (с учетом времени, потраченного на облицовку).

Достаточно о шлакоблоках. Переходим к пеноблокам.

Пеноблок

Мы не будем вдаваться в рассмотрение технологии производства пеноблоков. Да и смысла в этом не много в контексте нашего сегодняшнего разговора.

Ограничимся тем, что отметим: пеноблок получается путем вспенивания бетона с использованием специальной техники. Чаще всего этот материал сравнивают в кирпичом.

Многие строители говорят, что эти материалы идентичны, но главное их отличие — это цена. Пеноблок не в полной мере идентичен кирпичу, а цена на него действительно ниже.

Рассмотрим плюсы пеноблока:

• низкая стоимость в сравнении с кирпичом;
• низкая теплопроводность. Материал сам по себе является неплохим теплоизолятором. Потому не спрашивайте, что теплее пеноблоки или шлакоблоки — в этом плане они идентичны;
• универсальность. Материал пригоден для возведения конструкций любого типа. Как, впрочем, и шалкоблок;
• небольшой вес. Дом или гараж из пеноблоков вы можете построить практически на любом грунте и не опасаться «сейсмической активности» местного масштаба. Но фундамент все равно должен быть прочным и надежным — этого никто не отменяет;
• достаточный уровень звукоизоляции по сравнению с предыдущим материалом;
• относительная легкость в обработке. Провести коммуникации будет не так сложно, как в случае со шлакоблоком.

Источник: https://www.calc.ru

Теперь настало время раскрыть недостатки. В действительности, носят эти недостатки относительный характер и недостатками материала их не назвать. Но чтобы не писать здесь слоган, вроде «Пеноблок идеален!», — мы все-таки представим их на ваше рассмотрение:

• если партия будет бракованной, — это критично. Понятно, что брак — это плохо для любого стройматериала, но если возвести строение из пеноблоков, технология производства которых была нарушена, — быть беде. Материал просто-напросто начнет крошится. Хотя, выявить брак вы можете еще на этапе закупки. Просто будьте внимательны;
• материал «не любит» влагу. Точнее сказать, любит, но для нас, как для жильцов дома, это не очень хорошо. Блоки из вспененного бетона активно впитывают влагу, поэтому необходима правильная отделка стен после возведения.

Ну вот и все. Больше существенных недостатков у материала нет. Он достаточно прост в обработке, служит неплохим теплоизолятором (но это не значит, что дом вовсе не придется утеплять), а также — имеет звукоизоляционные свойства.

Что касается стоимости, — один пеноблок с параметрами 600×250×50 мм/5 кг в среднем 30–50 ₽. Как мы видим, — дороже, чем шлакоблок. Зато в плане технических характеристик этот материал превосходит предыдущий.

Здесь уместно руководствоваться рекламным слоганом, пришедшим к нам из эпохи перестройки: «Зачем платить больше?» Но вот если дом строится для постоянного проживания, — стройте из пеноблока (а лучше — из кирпича).

Заключение

В этом разделе мы приведем список статей, которые вам пригодятся при дальнейшей работе, то есть, — при утеплении дома, при отделке стен, при сооружении конструкции пола и так далее. Рекомендую ознакомиться со следующими статьями, размешенными в свободном доступе на нашем сайте:

• «Чем отделать стены из газобетона внутри и снаружи дома»;
• «Чем отделать стены из газосиликатных блоков снаружи и внутри дома»;
• «Как утеплить стены дома: материалы и технология»;
• «Как правильно стелить линолеум на бетонный пол».

Понимаю, что это — далеко не вся информация, которая, теоретически, может вам понадобиться в контексте нашей сегодняшней темы. Это — лишь минимальный список.

Для поиска других статей — воспользуйтесь удобной навигацией по сайту. Просто пропишите в поисковой строке ключевое слово из темы, которая вас интересует (к примеру «штукатурка» или «напольные покрытия»).

Система выдаст вам все статьи, где упоминается интересующая вас тема.

Спасибо, что дочитали эту статью, уважаемый посетитель сайта. Надеюсь, что она оказалась для вас полезной. Если вдруг у вас возникли вопросы, ответов на которые вы не нашли на сайте, — задайте их в комментариях и в скором времени получите развернутый ответ. Благодарю за внимание, уважаемый читатель, заходите еще!

Поделитесь с друзьями в соц.сетях

Источник: https://stroim24.info/shlakoblok-ili-penoblok-chto-luchshe-dlya-stroitel-stva/